Một vài suy nghĩ về nhân lực quản lý giáo dục đại học trong thời kỳ hội nhập

HỘI THẢO KHOA HỌC: “GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC 
VÀ CAO ĐẲNG VIỆT NAM” 
335 
MỘT VÀI SUY NGHĨ VỀ NHÂN LỰC QUẢN LÝ GIÁO DỤC 
ĐẠI HỌC TRONG THỜI KỲ HỘI NHẬP 
Trần Mai Ước 1 
Có thể nói rằng đổi mới quản lý giáo dục đại học ở nước ta trong giai đoạn hiện 
nay là một công tác vừa mang tầm chiến lược, vừa là khâu đột phá để nâng cao chất 
lượng và hiệu quả giáo dục đại học. Đảng và Nhà nước ta đã nhận rõ tình hình đó, và đã 
đưa ra các Nghị quyết quan trọng về đổi mới giáo dục như Nghị quyết Hội nghị lần thứ 
hai Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khoá VIII khẳng định “Giáo 
dục và đào tạo là quốc sách hàng đầu”; “Quản lý giáo dục là khâu đột phá nâng cao chất 
lượng giáo dục và đào tạo”. Quan điểm này được cụ thể hoá trong Chỉ thị 40-CT/TW 
ngày 15 tháng 6 năm 2004 của Ban Bí thư TW Đảng: “Phát triển giáo dục và đào tạo là 
quốc sách hàng đầu, là một trong những động lực quan trọng thúc đẩy sự nghiệp công 
nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước, là điều kiện để phát huy nguồn lực con người. Đây là 
trách nhiệm của toàn Đảng, toàn dân, trong đó nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục là 
lực lượng nòng cốt, có vai trò quan trọng. Tuy nhiên, trước những yêu cầu mới của sự 
phát triển giáo dục và đào tạo, đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục còn những 
hạn chế, bất cập... Năng lực của đội ngũ cán bộ quản lý giáo dục chưa ngang tầm với 
yêu cầu phát triển của sự nghiệp giáo dục”. 
Mới đây nhất, ngày 27/2/2010, Thủ tướng Chính phủ đã ký ban hành chỉ thị số 
296/CT-TTg về đổi mới quản lý giáo dục đại học giai đoạn 2010-2012, trong đó nhấn 
mạnh, cần xem việc đổi mới quản lý giáo dục đại học (GDĐH) là khâu đột phá để tạo sự 
đổi mới toàn diện của GDĐH. 
Thế kỷ XXI, thế kỷ trí tuệ mà con người giữ vai trò quyết định sự phát triển với 
xu thế toàn cầu hóa, phát triển kinh tế tri thức, công nghệ cao, nhất là công nghệ thông 
tin, hình thành nền văn minh trí tuệ. Đây cũng là giai đoạn mà xu thế toàn cầu hoá và hội 
nhập kinh tế quốc tế vừa mở ra thời cơ vừa đặt các nước đang phát triển đứng trước 
những thách thức lớn của quá trình hợp tác mang tính cạnh tranh gay gắt. Trong bối 
cảnh chung đó, các nước trên thế giới dường như đều cùng chung một thách thức là phải 
xây dựng được một đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục (CBQLGD) có tay nghề 
cao. Cùng với giáo viên, kỳ vọng về một bộ máy giáo dục vận hành tốt đang được đặt lên 
1
 ThS – Giảng viên Trường Đại học Ngân hàng Tp.HCM 
BAN LIÊN LẠC CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC VÀ CAO ĐẲNG VIỆT NAM 
336 
vai các nhà quản lý giáo dục. Ngoài các yêu cầu chung của một công chức chuyên nghiệp, 
CBQLGD phải có kinh nghiệm giáo dục, có trình độ lý luận và năng lực quản lý để điều 
hành một hệ thống sự nghiệp được coi là lớn nhất trong bất kỳ quốc gia nào. 
Chúng ta biết rằng, thời đại ngày nay, kinh tế tri thức đã khẳng định sự phát triển 
về chất của nguồn lực con người, trong đó tính chủ thể là một trong những biểu hiện 
phát triển cao nhất và tập trung nhất. Trong không gian giáo dục hội nhập, từ nhu cầu 
cấp thiết của sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, CBQLGD phải đáp ứng những 
tiêu chuẩn do xã hội đặt ra và do những nhu cầu đổi mới tự thân của GDĐH. Theo quan 
điểm của chúng tôi, CBQLGD trước hết phải là một công dân mẫu mực, có nhân cách 
của người lao động sáng tạo, năng động, có kinh nghiệm giáo dục, có trình độ lý luận và 
năng lực quản lý. 
Các cuộc nghiên cứu khoa học quản lý giáo dục (QLGD) mới đây đã cho thấy rằng, 
chính chất lượng của đội ngũ CBQLGD đóng vai trò quyết định tới hiệu quả của đổi mới giáo 
dục và có ảnh hưởng quan trọng đến sự phát triển cộng đồng; chất lượng quản lý quyết định 
tới chất lượng đào tạo trong các nhà trường. Trong thông báo kết luận của Bộ Chính trị về 
một số nội dung liên quan đến công tác giáo dục, giao Ban cán sự Ðảng Chính phủ thực 
hiện nhằm tiếp tục thực hiện nghị quyết trung ương 2 (khóa VIII) và phương hướng phát 
triển giáo dục - đào tạo đến năm 2020, đã chỉ rõ những yếu kém của giáo dục - đào tạo 
hiện nay là mặc dù được tăng đầu tư tài chính nhưng hiệu quả sử dụng chưa cao, công 
tác tổ chức, cán bộ, chế độ, chính sách chậm đổi mới, chất lượng giáo dục còn thấp và 
không đồng đều giữa các vùng miền, quan tâm đến phát triển số lượng nhiều hơn chất 
lượng, chương trình, giáo trình, phương pháp giáo dục chậm đổi mới, chậm hiện đại hóa. 
Bộ Chính trị nhận định “chính công tác quản lý giáo dục còn nhiều yếu kém là 
nguyên nhân chủ yếu của nhiều yếu kém khác”. Kết luận của Bộ Chính trị cũng đã 
khẳng định: để đáp ứng yêu cầu của sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước 
trong bối cảnh hội nhập quốc tế, sự nghiệp giáo dục và đào tạo nước ta phải đổi mới căn 
bản, toàn diện, mạnh mẽ. Bảy nhóm nhiệm vụ, giải pháp cần thực hiện tốt để phát triển 
giáo dục và đào tạo đến năm 2020 đã được Bộ Chính trị nêu rõ: Thứ nhất, nâng cao chất 
lượng giáo dục toàn diện, coi trọng giáo dục nhân cách, đạo đức, lối sống cho HSSV, 
mở rộng quy mô giáo dục hợp lý. Bộ Chính trị yêu cầu phát triển quy mô hợp lý cả giáo 
dục đại trà và mũi nhọn, rà soát và bổ sung cơ chế, chính sách, tổ chức phát hiện, bồi 
dưỡng nhân tài ngay từ bậc học phổ thông... Nhóm giải pháp thứ hai là đổi mới mạnh mẽ 
quản lý nhà nước đối với giáo dục và đào tạo. Trong đó cần “chấn chỉnh, sắp xếp lại hệ 
thống các trường ĐH, CĐ, đội ngũ cán bộ giảng dạy, cơ sở vật chất, trang thiết bị và đầu 
HỘI THẢO KHOA HỌC: “GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC 
VÀ CAO ĐẲNG VIỆT NAM” 
337 
vào của SV, không duy trì các trường đào tạo có chất lượng kém”. Hai nhóm giải pháp 
tiếp theo là xây dựng đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục đủ về số lượng, chất 
lượng và tiếp tục đổi mới chương trình, tạo chuyển biến mạnh mẽ về phương pháp giáo 
dục. Trong đó, Bộ Chính trị yêu cầu rà soát toàn bộ chương trình và sách giáo khoa phổ 
thông, sớm khắc phục tình trạng quá tải, nặng về lý thuyết, nhẹ về thực hành, chưa 
khuyến khích đúng mức tính sáng tạo của người học; chuẩn bị kỹ việc xây dựng và triển 
khai thực hiện bộ chương trình giáo dục phổ thông mới theo hướng hiện đại, phù hợp và 
có hiệu quả. Trong nhóm giải pháp thứ năm, kết luận của Bộ Chính trị yêu cầu tăng đầu 
tư nhà nước cho giáo dục và đào tạo, đổi mới cơ chế tài chính trong giáo dục và đào tạo 
nhằm góp phần quan trọng nâng cao chất lượng. Hai nhóm giải pháp cuối cùng Bộ 
Chính trị yêu cầu Chính phủ, các cấp ủy, chính quyền... thực hiện để phát triển giáo dục 
và đào tạo đến năm 2020 là bảo đảm công bằng xã hội trong giáo dục và tăng cường hợp 
tác quốc tế về giáo dục và đào tạo. 
Trong quá trình đổi mới và hội nhập hiện nay, giáo dục nói chung và giáo dục đại 
học nói riêng ở nước ta đã bắt đầu thực hiện các bước lộ trình hội nhập với thế giới. 
Trong điều kiện giáo dục đã trở thành đại chúng, giáo dục đã đáp ứng tốt hơn nhu cầu 
học tập của nhân dân và nguồn nhân lực cho phát triển kinh tế - xã hội, giáo dục cũng đã 
là một ngành lớn trong hệ thống kinh tế - xã hội, mạng lưới trường lớp và quy mô giáo 
dục đã phát triển rộng khắp trên phạm vi toàn quốc1 thì việc điều hành hệ thống giáo dục 
quốc dân phải tuân thủ các nguyên tắc, các chức năng, các phương pháp quản lý mang 
tính đặc thù trong lĩnh vực giáo dục. Việc quản lý các hoạt động giáo dục từ các cơ sở 
giáo dục đến cấp hệ thống quốc gia đều cần đến những kiến thức, kỹ năng chuyên môn, 
mà những kiến thức và kỹ năng chuyên môn này phải được đào tạo một cách cơ bản, 
theo một chương trình được thiết kế dành riêng cho những người sau này làm việc ở vị trí 
quản lý giáo dục. Hay nói cách khác, quản lý giáo dục phải được xem là một nghề, những ai 
làm quản lý giáo dục phải qua đào tạo để có bằng cấp hoặc chứng chỉ hành nghề, để đạt 
đươc những điều đó, người quản lý phải có tri thức quản lý, phải có chuyên môn và nghiệp 
vụ quản lý, nhân lực quản lý giáo dục cần phải có tính chuyên nghiệp. 
1
 Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, tính đến tháng 9-2009, toàn quốc có 376 trường ĐH, CĐ, tăng gấp 3,7 lần so với 
12 năm trước; phân bố ở 40 tỉnh thành. Trong số này có 295 trường công lập, đào tạo 87,3% tổng số sinh viên và 
giữ vai trò nòng cốt trong đào tạo nguồn nhân lực. Quy mô đào tạo từ CĐ lên đến tiến sĩ tăng hằng năm; đến năm 
2009 là 1.719.499 sinh viên (SV), tăng 2,4 lần so với năm 1997, trong đó số tuyển mới tăng 4 lần; tỷ lệ SV/vạn dân 
là 195, có thể đạt 200 vào năm 2010. Từ năm 2000 đến nay, mỗi năm 159 cơ sở được giao nhiệm vụ đào tạo sau 
đại học đã đào tạo được 650 tiến sĩ; số lượng nghiên cứu sinh trong nước năm 2009 cao gấp 3,57 lần số đào tạo ở 
nước ngoài, học viên cao học cao gấp 15,3 lần. 
BAN LIÊN LẠC CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC VÀ CAO ĐẲNG VIỆT NAM 
338 
Báo cáo của Chính phủ trước Quốc hội Khoá XI về công tác QLGD trong thời 
gian qua kém hiệu quả do nhiều nguyên nhân, nhưng nguyên nhân cơ bản là do năng 
lực chuyên môn, nghiệp vụ của đội ngũ CBQLGD còn hạn chế, bất cập. Tình trạng này 
một phần là do tuyển chọn đội ngũ CBQLGD bằng con đường "chọn lọc tự nhiên trong 
thực tiễn", với phương pháp quản lý chủ yếu dựa trên kinh nghiệm là chính hoặc có 
được bồi dưỡng nhưng chỉ là các khoá ngắn ngày mà chưa được đào tạo, bồi dưỡng có 
hệ thống về kiến thức và kỹ năng quản lý giáo dục, do đó tính chuyên nghiệp của đội 
ngũ CBQLGD chưa cao, thể hiện trong việc thực thi công vụ, khả năng tham mưu, xây 
dựng chính sách, chỉ đạo, tổ chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật và đặc biệt 
là trong việc ứng dụng triển khai các phương pháp quản lý giáo dục trong xu thế phát 
triển của thời đại. Trước khi được bổ nhiệm, điều động, hầu hết các CBQLGD đều chưa 
được đào tạo qua kiến thức quản lý. Do vậy, họ còn lúng túng trong việc thực thi vai trò 
và các chức năng quản lý giáo dục, trong sự thể hiện trách nhiệm cá nhân; khả năng phối 
hợp trong tổ chức và giữa các bên liên quan trong và ngoài hệ thống của một số 
CBQLGD còn hạn chế. Một số CBQLGD ở các địa phương còn ỷ lại, thiếu chủ động, 
trông chờ vào sự “cầm tay chỉ việc” của cấp trên, chậm trễ và khó khăn trong việc phát 
hiện và giải quyết các vấn đề thực tiễn đặt ra từ cơ sở do thiếu kiến thức và kỹ năng quản 
lý giáo dục. Bên cạnh đó, chúng ta cũng dễ dàng nhận thấy rằng, trong quá trình đổi mới 
và hội nhập hiện nay, còn tồn tại nhiều vấn đề về khoa học QLGD, nhất là QLGD trong 
môi trường thay đổi, trong cơ chế thị trường, trong bối cảnh đổi mới và hội nhập, trong 
nền kinh tế tri thức chưa được nghiên cứu hệ thống. Tư duy giáo dục chậm đổi mới, cơ 
chế quản lý còn bị ảnh hưởng, chi phối những tư tưởng cũ trước đó. Bên cạnh đó, tính 
năng động, kỹ năng giao tiếp và khả năng xử lý thông tin của CBQLGD còn yếu và có 
khi còn gây cản trở đối với nhu cầu đổi mới và phát triển. Lý luận Khoa học QLGD phát 
triển chậm so với khu vực và thế giới, chưa có tác dụng định hướng cho hoạt động thực 
tiễn. Công tác tổng kết thực tiễn còn thiếu sâu sát và chưa thiết thực. Việc nghiên cứu hệ 
thống QLGD cũng như các chính sách công tương ứng chưa được quan tâm đúng mức 
và thiếu tính chuyên nghiệp. Giao lưu, chia sẻ, học hỏi và hội nhập quốc tế về Khoa học 
QLGD còn tự phát và thiếu tính chủ động. 
Để khắc phục tình trạng này, phải có cách làm hệ thống hơn và mới hơn trong 
việc tuyển chọn người làm nghề QLGD và nhân viên GD, nên chăng, trong bối cảnh 
đổi mới và hội nhập hiện nay, để đáp ứng được nhu cầu của thực tiễn đặt ra, cách làm 
đúng là phải tạo ra môi trường để đào tạo hệ thống, có bài bản cho những người định 
tuyển chọn thành cán bộ QLGD hoặc nhân viên giáo dục. 
HỘI THẢO KHOA HỌC: “GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC 
VÀ CAO ĐẲNG VIỆT NAM” 
339 
Xuất phát từ yêu cầu của sự nghiệp phát triển giáo dục và đào tạo, thực trạng của 
công tác quản lý giáo dục, xu thế hội nhập quốc tế, đặc biệt từ yêu cầu đổi mới tư duy 
trong quản lý giáo dục mà Đảng, Quốc hội, Chính phủ đã có những Chỉ thị, Nghị quyết 
và các Quyết định quan trọng về công tác quản lý giáo dục và đào tạo, có thể khẳng định 
rằng, trong bối cảnh hiện nay, để thực hiện thành công việc đổi mới giáo dục, chúng ta 
trước hết phải đổi mới cơ chế quản lý giáo dục, đổi mới cơ bản về tư duy và phương 
thức quản lý giáo dục, đồng thời phải có một đội ngũ CBQLGD mang tính chuyên 
nghiệp cao có phẩm chất chính trị vững vàng, đội ngũ CBQLGD phải được đào tạo và 
bồi dưỡng theo các chương trình thích hợp thể hiện đầy đủ các thành tựu của khoa học 
quản lý giáo dục và đáp ứng kịp thời các yêu cầu thực tiễn mà nền giáo dục nước nhà đặt 
ra. Để làm được điều này, theo chúng tôi thì cần phải tiến hành đồng bộ các giải pháp 
sau: 
Thứ nhất, trong xu thế hội nhập và mở cửa như hiện nay thì cần phải tiến hành 
đổi mới mạnh mẽ hơn nữa cơ chế quản lý giáo dục theo hướng xây dựng và phát triển 
một nền giáo dục đại học hiện đại, có tính mở, phù hợp với khuynh hướng và xu thế vận 
động của các nước trong khu vực và trên thế giới. 
Thứ hai, kết hợp tăng cường công tác phát hiện, bồi dưỡng, giáo dục và đào tạo 
cán bộ quản lý giáo dục với việc hoàn thiện hệ thống cơ chế, chính sách trong các khâu 
tuyển dụng, bố trí, sử dụng, đãi ngộ được hoàn thiện, tạo điều kiện cho việc ổn định, thu 
hút và phát triển đội ngũ cán bộ quản lý giáo dục. Đây là một trong những yếu tố quan 
trọng để hình thành đội ngũ nhân lực chất lượng cao của các trường đại học hiện nay. 
Thứ ba, trong xu thế hội nhập quốc tế và toàn cầu hóa nên chăng cần xây dựng 
một triết lý giáo dục đại học mới, với những yêu cầu về mục tiêu đào tạo, nội dung 
chương trình, phương pháp đào tạo phù hợp với nền giáo dục thời kỳ đổi mới và hội 
nhập.