Thoát khỏi ung thư (Phần 1)

MỤC LỤC
Lời người dịch
Miễn trừ trách nhiệm
Ý kiến bạn đọc
Lời nói đầu
Lời tựa
Chương 1 Giới thiệu chiến thắng cuộc chiến ung thư
Chương 2 Môi trường ung thư
Chương 3 Ung thư là gì?
Chương 4 Điều trị ung thư
Chương 5 Tự điều trị
Chương 6 Phòng khám
Chương 7 Những phương pháp điều trị khác bạn cần phải biết
Chương 8 Kim loại nặng và chelation
Phụ lục A Các nguồn tài liệu
Sổ tay 1 Ngưng lão hóa bằng chế độ ăn
Sổ tay 2 Ngưng lão hóa bằng tập luyện
Sổ tay 3 Chiến thắng tiểu đường
Sổ tay 4 Chữa đau lưng
Phụ lục B Bổ sung của người dịch
LỜI NGƯỜI DỊCH
Chia sẽ ebook : 
Tham gia cộng đồng chia sẽ sách : Fanpage : https://www.facebook.com/downloadsachfree
Cộng đồng Google :
Bạn đang cầm trên tay bản dịch cuốn Thoát khỏi ung thư (xuất bản lần thứ 4 năm 2011) mà người
chuyển ngữ không phải là nhà dịch thuật chuyên nghiệp, không phải là bác sĩ và cũng không công tác
trong lĩnh vực y tế, vì thế trong quá trình chuyển ngữ sẽ không tránh khỏi sai sót, nhất là một số thuật
ngữ chuyên ngành.
Cuốn sách đã nhận được sự hưởng ứng của đông đảo độc giả Mỹ và các nước khác trên thế giới.
Sách đã được dịch sang tám thứ tiếng khác nhau và nay tôi vinh dự được tác giả cho phép chuyển ngữ
sang tiếng Việt để xuất bản ở Việt Nam.
Nội dung cuốn sách có thể gây ra một số tranh cãi trong ngành y tế về phương pháp điều trị ung
thư, một số bệnh mãn tính và về vấn đề bảo vệ sức khỏe. Tuy nhiên, cuốn sách đã đề cập đến các quan
điểm có từ đầu thế kỷ XX ở phương Tây và lâu hơn nữa ở phương Đông.
Vì những ích lợi to lớn mà nội dung cuốn sách có thể mang đến cho bệnh nhân trong điều trị ung
thư và cho tất cả những người khỏe mạnh trong việc phòng ngừa bệnh ung thư cũng như một số bệnh
mãn tính khác nên tôi đã mạnh dạn chuyển ngữ cuốn sách này.
Tôi chuyển ngữ nội dung sách trên cơ sở "có sao dịch vậy", không đại diện hoặc bảo đảm cho bất
cứ điều gì của sách hoặc nội dung sách, không chịu trách nhiệm về mọi tổn hại liên quan đến việc sử
dụng sách này.
Rất mong được độc giả lượng thứ những sai sót và xin gửi ý kiến của quý vị đến địa chỉ email:
ptue283@gmail.com hoặc tuan@eac.com.vn
MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM
Có thể coi đây là một cuốn sách tham khảo hữu ích, là cứu cánh cho những ai đang rơi vào tuyệt vọng
khi bị chẩn đoán mắc phải căn bệnh ung thư.
Những phát biểu về các sản phẩm và dịch vụ trong cuốn sách này chưa được Cơ quan Quản lý
Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (US Food and Drug Administration) đánh giá. Những phát biểu đó
không có ý định chẩn đoán, điều trị, chữa bệnh hoặc ngăn ngừa mọi đau ốm hay bệnh tật. Xin hãy tham
vấn bác sỹ hoặc chuyên gia chăm sóc sức khỏe về những gợi ý và khuyến cáo trong cuốn sách.
Bạn cần hiểu rằng cuốn sách này không có ý định thay thế việc tham vấn những bác sĩ chăm sóc
sức khỏe có bằng cấp, như bác sĩ của bạn. Trước khi bắt đầu chương trình sức khỏe nào đó hoặc thay
đổi lối sống theo cách nào đó, bạn phải tham vấn bác sĩ để chắc chắn bạn đang khỏe mạnh và những ví
dụ nêu trong cuốn sách này sẽ không làm tổn hại đến bạn.
Chúng tôi hi vọng cuốn sách này sẽ mang đến cho bạn những hiểu biết thực sự cặn kẽ về căn bệnh
ung thư và từ đó tự tin tìm cho mình phương pháp chữa trị hợp lí nhất.
Cuộc sống là của bạn, sức khỏe cũng là của bạn. Hãy lựa chọn sáng suốt...
Ý KIẾN BẠN ĐỌC
Nếu mỗi bệnh nhân ung thư ở Mỹ được trao cuốn sách này vào thời điểm được chẩn đoán bị
ung thư, thì trò bịp "Cuộc Chiến Ung Thư" sẽ kết thúc mau lẹ. Hàng triệu cuộc đời đã được cứu
vớt và nỗi sợ hãi ung thư như kẻ sát nhân không thể ngăn chặn đã không còn nữa. Tôi không thể
giới thiệu được đầy đủ giá trị lớn lao của cuốn sách này. Hãy mua sách đi! Đọc nó và bạn sẽ trở
nên sáng tỏ - chia sẻ nó với người thân, ngăn ngừa mắc ung thư hoặc tự mình hạ gục ung thư một
cách tự nhiên.
Bác sĩ Bradley Nelson
Chiropractor St. Georges, Utah, Hoa Kỳ
Tác giả: "The Emotion Code" và "The Body Code"
Là một bác sĩ thì đối với tôi điều rất quan trọng là các bệnh nhân phải được thông báo và phải
được tham gia vào quá trình điều trị. Hiện nay, cuốn sách của Bill là đòi hỏi của tôi đối với tất cả
bệnh nhân ung thư. Họ cần đọc sách này và thực hành các nguyên tắc trong sách trong suốt quá
trình điều trị với tôi.
Bác sĩ Richard A. DiCenso
Virginia Beach, Virginia, Hoa Kỳ
Tìm thấy bác sĩ Garcia là điều tốt nhất đối với tôi. Tôi thấy mọi thứ đều chuyên nghiệp, tỉ mỉ và
chu đáo. Phòng khám đã tạo nên tác động tuyệt vời lên sức khỏe của tôi và tôi trở nên mạnh khỏe.
Chúng tôi được điều trị như những con người văn minh và ông ấy truyền tự tin cho chúng tôi qua
các bài giảng của mình để chúng tôi hiểu hơn về những vấn đề y học đang gặp phải hoặc đang
phải đối mặt.
Mary
Tháng 9 năm 2010
Cảm ơn ông, bác sĩ Garcia: Trước hết, Dag và tôi hết sức ấn tượng về ông và phòng khám của
ông. Sau tuần lễ đầu tiên ấy, tôi đã viết cho tất cả bạn bè và họ hàng về mọi thứ ở phòng khám,
những gì ông hứa trong gói thông tin điều trị cho chúng tôi, đã vượt quá cả sự mong đợi của
chúng tôi. Mức độ chăm sóc cá nhân, không khí thân thiện của một quan điểm tích cực và niềm hy
vọng; tiếng cười và niềm vui thật tuyệt vời. Xin cảm ơn ông rất nhiều về tất cả những gì ông đã
làm, cả các nhân viên của ông nữa.
Tine T. - Bệnh nhân Ung thư
Tháng 9 năm 2010
Xin chào Bill, trước tiên tôi muốn cảm ơn ông thật nhiều về cuốn sách Thoát khỏi ung thư của
ông! Tôi thấy khỏe hơn nhiều và đã giảm được 4,5kg và định sẽ duy trì ở mức trọng lượng này. Tôi
cảm ơn Trời về ông, cuốn sách của ông và tất cả sự giúp đỡ ông đã dành cho tôi và cho rất nhiều
người khác nữa trong cuộc đấu tranh chống ung thư. Ông là phước lành. Xin Chúa ban phước lành
và phù hộ choông. Xin cảm ơn rất nhiều về những bản tin tuyệt vời ấy!
Bạn của ông ở Massachusett,
Dan Skapinsky
Tháng 3 năm 2011
Chào Bill: Sau 3 năm tôi không còn bị ung thư nữa.
Trước tiên, tôi nghe theo lời khuyên của các bác sĩ [theo liệu pháp]tự nhiên ở Chile. Sau khi
đọc sách của ông hai lần và dùng thuốc theo chỉ định của ông, tôi đã đưa chế định của ông vào
chế độ ăn, trà thảo mộc, liệu pháp miễn dịch và liệu pháp thảo dược. Cuối cùng tôi đã theo lời
khuyên của ông và thoát khỏi chất độc nha khoa một năm trước đây.
Chẳng may, tôi đã không đạt mức xét nghiệm nước tiểu HCG(1) tạiPhòng khám Navarro(2) ở
Manila độ 49 gì đó. Bởi thế, tôi đã đến khám với bác sĩ Carlos Garcia ở Utopia Wellness để điều
trị thêm. Bác sĩ Garcia đã thu xếp quét PET(3) khác cho tôi. Khoảng ba tuần trước, ông ấy báo cho
tôi tin tức tốt lành. Kết quả quét PET không còn hoạt tính ung thư nữa. Theo bác sĩ Garcia thì
những xét nghiệm của tôi ở mức 52 và 53 là dương tính giả. Ông ấy bảo y học là nghệ thuật chứ
không phải khoa học. Mức 52-53 có thể là ung thư đối với bệnh nhân khác, nhưng lại là "Thoát
khỏi ung thư" đối với tôi.
Tôi rất hạnh phúc! Cảm ơn ông về cuốn sách tuyệt vời, các bảntin, phỏng vấn qua radio, mạn
đàm và huấn luyện!
Arnulf Becker, Santiago, Chile
Tháng 5 năm 2011
Ông Henderson thân mến, tôi đã mua và vô cùng cảm ơn cuốn sách của ông, tôi đã theo hướng
dẫn của ông sau khi được chẩn đoán bị ung thư tiền liệt tuyến. Việc xảy ra đã một năm rồi, tôi đã
có kết quả xét nghiệm Navarro lần ba. Lần đầu hơn 53 và lần cuối dưới 50,chứng tỏ ung thư đã
biến mất. Cảm ơn ông!
William Byler
Tháng 4 năm 2011
Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn ông thật nhiều vì sự giúp đỡ của ôngtrong điều trị ung thư xương
(đa u tủy) của cha tôi. Tôi đã mua cuốn sách của ông vào tháng 11 năm 2010. Cha tôi được chẩn
đoán ung thư vào tháng 1 năm 2010 và ông ấy được cho là chỉ còn 6 tháng sống nữa thôi. Ông ấy
đã cố gắng mọi cách kể cả hóa trị Sloan - Kettering cho đến lúc tôi tình cờ thấy cuốn sách của
ông. Tôi đã đọc nó, tôi đưa sách cho ông và ông đã mua tất cả các sản phẩm và bắt đầu dùng vào
khoảng cuối năm đó (2010). Nói ngắn lại là tháng 3 năm 2011 các bác sĩ của ông hỏi ông "Ông
đang làm gì ở nhà?". Sau thì ông cũng nói với họ và họ bảo ông rất khôn ngoan. Họ nói không tìm
thấy ung thư nữa và từ nay sẽ kiểm tra định kỳ 6 tuần thay vì hàng tháng. Tôi đội ơn Chúa đã cứu
sống cha tôi và cảm ơn ông về sự sẻ chia kiến thức bảo vệ cuộc sống của mình. Mẹ tôi cũng bị
chẩn đoán cùng loại ung thư tháng 12 năm 2010 ở Trinidad, West Indies. Không may bà đã qua đời
3 tuần sau đó bởi biến chứng tiểu đường do hóa chất steroid cho cùng với xạ trị. Tôi đã đặt mua
thuốc cho bà, nhưng bà đã chẳng có cơ hội dùng chúng nữa. Tôi nhớ bà đến khổ sở, tuy nhiên, tôi
lại vui vì chatôi vẫn còn đây! Cảm ơn ông rất nhiều!
Kathy Davis, New York
Tháng 5 năm 2011
Bác sĩ Garcia thân mến! Hôm nay là sinh nhật của tôi và tôi kỷniệm 64 tuổi! Ngày này rất ý
nghĩa đối với tôi vì tôi đã được gặp ông và được ông điều trị khỏi căn bệnh ung thư phiền toái. Có
vẻ như đây là thời điểm thích hợp để nói lời cảm ơn ông về kỹ năng của ông và sự hỗ trợ về tinh
thần và tài chính của ông. Lẽ ra bây giờ tôi đã chết nếu tôi không gặp ông. Điều tuyệt vời nhất với
tôi năm ngoái là tôi đã gặp ông. Cảm ơn ông rất nhiều vì có ông ở đó.
Diane G
Tháng 9 năm 2010
Tôi là bệnh nhân sống sót với ung thư vú giai đoạn bốn. Tôi đã đến Bill Henderson huấn luyện
năm 2007 và theo chế định của ông ấy cùng với một số liệu pháp thay thế như Rife, nhiệt hồng
ngoại và châm cứu. Vào tháng 1 năm 2007 các bác sĩ cho rằng tôi chỉ còn sống ba tháng nữa. Hôm
nay tôi cảm thấy tuyệt vời. Mọi người nói rằng trông tôi khỏe hơn hầu hết những người cùng tuổi.
Kết quả [xét nghiệm] máu trở lại hoàn hảo, tôi thử bốn lần một năm và bác sĩ ung thư của tôi kinh
ngạc vì kết quả này. Cảm ơn ông, Bill! Và đối với những ai đang tìm kiếm lời giải đáp cho tình
trạng tôi gọi là ung thư thì phải đọc cuốn sách của ông. Ông đã không hứa hão hoặc cho bạn hi
vọng hão. Ông ấy sẽ nói với bạn sự thật về những thay đổi bạn cần phải làm để tự cứu giúp mình.
Thay mặt những người đang chịu đựng ung thư trên thế giới, tôi mãi mãi biết ơn con người này và
công việc khó nhọc của ông.
Robin Drumm
Mẹ tôi bị ung thư gan di căn. Bà đã đọc và áp dụng những lý thuyết của Bill Henderson tìm
thấy trong cuốn sách này. Kết quả nhờ tuân theo chế độ ăn và thay đổi lối sống đã khiến bà sống
một cuộc sống chất lượng tuyệt vời hơn chúng tôi nghĩ là bà có thể. Bà được tiên lượng rất tồi tệ
về sáu tháng tiếp theo sau khi chẩn đoán bị ung thư. Thật buồn bà đã qua đời. Bà đã chiến đấu
bằng tất cả sức lực của mình và đáng tiếc bà đã ra đi sau hai năm. Chúng tôi đã chuyển cuốn sách
này của bà cho bạn thân của gia đình đang được chẩn đoán bị ung thư vú. Chị ấy cảm thấy khỏe
và lạc quan. Cho dù có phải nhờ chế độ này hay không, chị ấy vẫn đang khỏe hơn. Tất cả chúng tôi
hi vọng cho chị ấy. Cảm ơn ông, Bill.
Cathy Brennan
Tôi đã mua hai cuốn Thoát khỏi ung thư của ông, và thấy đó là những công bố tuyệt vời. Không
có cuốn sách nào khác, hoặc sự giúpđỡ, về chủ đề ung thư lại phù hợp, hay thậm chí gần gũi như
sách của ông. Tôi thực sự thích thú các bản tin của ông và chuyển tiếp cho rất nhiều, rất nhiều
người. Chúa phù hộ ông.
J. M. Larmer, bác sĩ Liệu pháp Thiên nhiên
New Jersey
Chào Bill, tôi là y tá... tôi tình cờ tìm được trang web của ông khi một người bạn vong niên gọi
điện cho tôi hồi năm ngoái nói rằng anh ấy bị ung thư gan. Tỉ lệ sống của loại ung thư này là rất
thấp. Chính ông là câu trả lời cho lời cầu nguyện.
Anh ấy bắt đầu uống MGN-3 ngay lập tức và chia sẻ sách củaông với bác sĩ ung thư của mình.
Căn bệnh của anh ấy đã thuyên giảm trong vòng vài tháng và bây giờ anh ấy đã thoát khỏi ung
thư. Cảm ơn ông.
Tôi đồng ý với thông tin trong nghiên cứu của ông. Bố tôi đã mấtcách đây hai năm vào 16
tháng 1 năm 2001 vì ung thư thực quản di căn đến phổi. Thời gian từ lúc chẩn đoán bị ung thư đến
lúc ông chết không đến hai tháng. Tôi chỉ mong giá như tôi biết ông và sách của ông sớm hơn.
Tôi không muốn ai khác nữa mất đi người thân khi chưa tới số,nếu có thể tôi sẽ giúp bằng cách
nói cho họ về sách của ông. Chúa phù hộ cho ông. Cảm ơn ông.
Faye Maier
North Carolina
Chào Bill, trở lại quét Computerzed Tomography (chụp cắt lớp) hôm 25 tháng 9 - đúng một
năm + một ngày từ hôm họ báo rằng tôi bị ung thư dạ dầy, phổi và thượng thận. Đoán xem!!! Ung
thư phổi đã hết và hai cái kia đã ngưng phát triển!!! Ơn Chúa! Tất cả là nhờ cô cháu nội của tôi đã
tìm được trang web của ông trong khi tìm kiếm sự giúp đỡ. Chúa làm việc theo cách bí ẩn. Tôi vẫn
không bị đau, ơn Chúa!!! Và tôi khỏe. Tôi biết ông là nhờ đi tìm Protocel. Tôi mong có cách nào đó
để nói với thế giới!!! Một lần nữa, cảm ơn ông!
Libby
Tôi là chị gái của Joane và tôi không sao có thể nói hết với ông lòng biết ơn của tôi vì tôi đã
tình cờ đọc cuốn sách của Bill cho cô ấy. Khi đặt mua sách, tôi đã nghĩ, dù cô ấy chỉ thu lượm
được một điều trong sách mà nó có thể giúp cô ấy hoặc cho cô ấy niềm tin thì cũng đã đáng giá
rồi. Hôm nay tôi rất biết ơn và tự hào về cô ấy bởi cô ấy đã chiến đấu với trận chiến này ra sao.
Hôm nay, trông cô ấy thật tuyệt vời. Cô ấy cảm thấy mạnh khỏe và cô ấy là nguồn cảm hứng với
những ai quen biết cô ấy.
Trân trọng,
Barb Barton
Sự phi thường!
Tôi là bạn của Joane và tôi biết câu chuyện từ đầu cho đến hiện tại. Tôi tin là câu chuyện thực
ra chưa được đánh giá đầy đủ, từ cửa tử theo đúng nghĩa đen đến tương lai ngời sáng và mạnh
khỏe thực sự.
Chứng kiến những kết quả phục hồi của cô ấy từ lúc đầu đến bây giờ là một nguồn cảm hứng
tuyệt vời. Tuy nhiên, vượt lên trên điều đó là sự hiểu biết về việc để cơ thể tự chữa trị bằng cách
nuôi dưỡng nó với những nguyên tố đúng. Điều này giá trị hơn tất cả mọi sự giàu có trên thế giới.
Chưa bao giờ lại rõ ràng đối với tôi đến thế rằng những gì chúng ta đưa vào cơ thể có một tác
động lớn lao đến sức khỏe và chất lượng sống của chúng ta.
Eric King
Bill thân mến, Cảm ơn ông vì cuốn sách quý giá. Sách rất hữu ích và nó giúp tôi trong nghiên
cứu về phối hợp tốt nhất các phương pháp điều trị cho bệnh nhân... cuốn sách thật kỳ diệu, đầy
thông tin và rất chính xác.
Bác sĩ Dana Flavin (bác sĩ ung thư)
Connecticut, Hoa Kỳ
Ông Henderson và bạn đọc thân mến,
Tôi là bác sĩ Tom. Theo cách của riêng mình, tôi quan sát những người nghe theo các bác sĩ
ung thư trong hơn một năm qua và thấy rằng lời khuyên của họ đã bị hiểu sai lệch. Tôi quan sát
các bác sĩ nội trú theo thầy của họ, một bác sĩ trưởng, trong cái nhìn mù quáng về phương pháp
điều trị hóa trị cho bệnh nhân ung thư. Để quan sát rõ ràng phải mở to mắt mới thấy các bác sĩ đã
bị tẩy não như thế nào. Như những con rối làm theo con rối thầy trong một màn diễn. Sự thật kinh
hoàng về tất cả cái đó là người ta tin và phó mặc cho những kẻ trục lợi trên đơn thuốc.
Để hiểu góc khuất hệ thống y tế tham nhũng như thế nào, phải thấy được góc khuất chính giới y
tế tham nhũng như thế nào? Cuốn Chính trị trong chữa bệnh (Politics In Healing) thật tốt cho
những người bắt đầu đọc. Các trung tâm điều trị ung thư chính thống nhất, lớn nhất là tội phạm
nhất; các bác sĩ trẻ không biết manh mối gì về tồn tại đó vì họ chỉ được bảo cái họ cần biết là ấn
dí các tác nhân hóa học cho bệnh nhân ung thư để sau đó trở thành nạn nhân của bác sĩ ung thư.
Nay truyền thông bắt đầu lưu ý về việc này, tôi sẽ nói về nó thoải mái hơn.
Cái mà công chúng không biết là nguyên nhân một số người khỏi ung thư khi chạy hóa trị
không phải là do h ... tory of Vitamin B17), G. Edward Grinffin diễn tả như sau:
"Với hàng tỉ đô-la chi phí mỗi năm cho nghiên cứu, thêm hàngtỉ nữa từ doanh thu bán các
thuốc liên quan đến ung thư, và với giơ-tay-nhanh-chóng của các chính khách cho các chương
trình gia tăng chưa từng thấy đầy hứa hẹn của chính phủ, chúng ta thấy, hôm nay, nhiều người
sống nhờ ung thư hơn là chết vì nó. Nếu điều bí ẩn này được giải quyết bằng vitamin đơn giản, thì
ngành kinh doanh khổng lồ và công nghiệp chính trị này có thể bị quét sạch trong một đêm. Kết
quả là khoa học chữa trị ung thư không phức tạp như chính trị chữa trị ung thư."
Đòi hỏi bảo vệ người tiêu dùng thuốc của pháp luật luôn được ngành công nghiệp thuốc viết ra.
Các chính khách hàm ơn sự hỗ trợ tài chính của các công ty dược đã hăng hái đưa tên các công ty vào
pháp chế và thúc giục ban hành. Khi đã thành luật, nó chỉ phục vụ để bảo vệ đỡ đầu các công ty dược
chống lại cạnh tranh - ví dụ như cạnh tranh đến từ phương pháp điều trị ung thư tự nhiên. Người tiêu
dùng là nạn nhân của luật này chứ không phải người hưởng lợi.
Trong thử nghiệm và tiếp thị thuốc, không giống như các ngành công nghiệp khác, các công ty dược
động hành lang Quốc hội để làm ra vẻ mọi thứ được thực hiện một cách khoa học. Bởi thế nên ngoài
việc kêu gọi sự hỗ trợ của các chính khách, thì các nhà khoa học cũng phải được tuyển dụng - một kỳ
tích được hoàn thành dễ dàng nhờ phân bổ khôn ngoan quỹ cho nghiên cứu.
Lịch sử
Quá trình này chẳng có gì mới lạ. Cựu Ủy viên Hội đồng FDA Jame L. Goddard trong bài phát
biểu năm 1966 trước Hiệp hội các nhà Sản xuất Dược (Pharmaceutical Manufacturers Association)
đã bày tỏ mối quan tâm về tính không trung thựctrong thử nghiệm thuốc mới. Ông nói:
"Tôi bị sốc với những vật liệu đưa đến. Ngoài vấn đề chất lượngcòn có vấn đề về sự thiếu trung
thực trong nghiên cứu sử dụng thuốc mới. Tôi thừa nhận có những vùng xám trong tình trạng Điều
tra Thuốc mới [Investigation of New Drugs - IND], nhưng chủ ý giấu giếm dữ liệu lâm sàng bất lợi
cho động vật thì không phải là vùng xám. Chọn lựa có chủ ý các nhà điều tra viên lâm sàng được
biết đến là để được quan tâm đến tình hữu nghị ngành nghề hơn là phát triển số liệu tốt, thì đó
không phải là vùng xám".
Người kế vị Goddard ở FDA là bác sĩ Herbert Ley. Năm 1969, ông đã bày tỏ trước Ủy ban
Thượng viện và mô tả hàng loạt trường hợp không trung thực hiển nhiên trong thử nghiệm thuốc. Một
trường hợp dính líu đến một Trợ lý Giáo sư Y khoa đã thử 24 thuốc của chín công ty khác nhau. Bác
sĩ Ley nói:
"Bệnh nhân chết trong lúc thử nghiệm lâm sàng không được báocáo cho nhà tài trợ... Những
người tử vong lại được kê danh sách là đối tượng thử nghiệm. Những người được báo cáo là đối
tượng thử nghiệm lại không ở trong bệnh viện vào lúc thử nghiệm. Các bản thỏa thuận bệnh nhân
có ngày ký sau khi đối tượng tử vong".
Một trường hợp khác liên quan đến hãng thử nghiệm thuốcthương mại thực hiện trên 82 loại
thuốc của 28 công ty. Bác sĩ Ley nói:
"Những bệnh nhân đã chết, đã ra viện, hoặc đã rút ra khỏi nghiêncứu được thay thế bằng
những bệnh nhân khác trong thử nghiệm mà không có ghi chú trong các hồ sơ. 41 bệnh nhân được
báo cáo là tham gia nghiên cứu đã tử vong hoặc không ở trong bệnh viện trong thời gian nghiên
cứu... Lưu giữ hồ sơ, giám sát và theo dõi bệnh nhân nói chung là hoàn toàn không đúng".
Số tiền tham nhũng. Thực sự là khoản tiền lớn tham nhũngtrọn vẹn!!
Nghiên cứu công ty dược Lancet Nail
Để biết quan điểm về chủ đề này từ một nguồn tin đứng đắn, tôi gợi ý bạn đọc bài viết gần đây
của The Lancet, tạp chí y tế Anh đáng kính. Trong đó bao gồm nghiên cứu được các công ty dược tài
trợ và được bác sĩ Joseph Mercola đưa ra trong bản tin tuyệt vời của ông. Có thể đọc bài viết và ý
kiến của bác sĩ Mercola tại trang web:  drug companies.htm
Khi vào đó, bạn hãy đăng kí nhận bản tin của bác sĩ Mercola. Đó là kho báu thông tin sức khỏe sẽ
gửi miễn phí đến hộp email của bạn hai số một tuần.
Giai thoại cá nhân của Bill Henderson
Năm 1996, bác sĩ tiết niệu kê đơn thuốc Hytrin, thuốc do Phòng pha chế Abbott sản xuất, cho
bệnh phì đại tiền liệt tuyến của tôi. Thuốc khá hiệu quả vì làm giảm bớt chứng thức dậy đêm của tôi.
Làm dịu đi cơ tiền liệt tuyến và bàng quang. Hytrin cũng thường được dùng điều trị huyết áp cao, tôi
không bị bệnh này.
Trong ba năm rưỡi đầu, tôi đã phải mua cho Hytrin với giá 60 đô-la. Tôi cần mua bổ sung mỗi
tháng một lần. Khi hỏi dược sĩ có thuốc không có tên thương mại không, thì được trả lời không, rằng
Phòng pha chế Abbott có giấy phép độc quyền nhãn hiệu thuốc và chỉ được bán thuốc có tên.
Vâng, đoán xem chuyện gì? Giữa năm 2000 tôi phấn khởi tìm thấy giấy phép độc quyền nhãn hiệu
của Phòng pha chế Abbott đã hết hạn. Tôi biết được chỉ vì dược sĩ bán cho tôi thuốc không có tên
thương mại (terazosin hydrochloride) và tôi chỉ phải trả 5 đô-la thay vì 60 đô-la.
Chuyện đâm ra ly kỳ. Tháng 9 năm 2000, tôi nhận được thư từ văn phòng bác sĩ tiết niệu. Họ đang
tiến hành thử nghiệm lâm sàng về một loại thuốc "mới" chữa phì đại tiền liệt tuyến và tìm tình
nguyện viên cho thử nghiệm. Tôi tò mò nên gọi cho họ. Hóa ra đó là phòng khám tiết niệu lớn nhất ở
San Antonio có nhân viên chuyên trách cho thử nghiệm thuốc.
Họ hỏi tôi vài câu hỏi. Rõ ràng là tôi đủ điều kiện và họ yêu cầu tôi tham gia thử nghiệm - mang
tên Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên. Đòi hỏi người tham gia không dùng thuốc (dừng terazosin)
trong một tháng và sau đó dùng thuốc "mới" trong ba tháng - nếu không thì dùng viên giả dược (viên
đường) mà cả bạn và bác sĩ đều không biết. Một nửa số người dùng thuốc "mới" và một nửa dùng
thuốc giả dược.
Đoán xem thuốc "mới" là gì? Không khó. Nó là HytrinII. Loại "mới" và tất nhiên là có giấy phép
độc quyền nhãn hiệu mới của thuốc. Nó có bổn phận "nâng cao chất lượng điều trị" BPH - phình
trướng tiền liệt tuyến lành tính (Benign Prostatic Hyperplasia), bệnh mà tôi và hầu hết đàn ông tuổi
tôi đều bị. Tôi lịch sự từ chối tham gia thử nghiệm lâm sàng.
Cái gì sai ở bức tranh này? Vâng, có một số thứ:
1) Bạn có nghĩ đó là sự trùng hợp ngẫu nhiên Phòng bào chế Abbott vừa kết thúc phát triển
Hytrin II vài tháng sau khi giấy phép độc quyền nhãn hiệu của Hytrin I vừa hết hạn?
2) Bạn có nghĩ đó là đúng đạo lý khi một phòng khám tiết niệu lớn hành động như đại lý cho một
nhà sản xuất thuốc trong việc thử nghiệm lâm sàng? Liệu có gì mâu thuẫn quyền lợi không? Có
tin đồn là họ kiếm 8.000 đô-la cho mỗi lần được công ty thuốc tuyển dụng.
3) Bạn có nghĩ Abbott hoặc bác sĩ đã nghĩ về tác động tàichính của thuốc "mới" lên tôi hoặc
những người cao tuổi khác?
4) Tại sao bạn nghĩ cuộc đua Tổng Thống năm 2000 đã dựng lên THỎA THUẬN LỚN về "lợi
nhuận đơn thuốc" của người lớn tuổi? Tại sao Quốc hội thông qua luật ban hành này năm 2003?
Có thể có gì đó liên quan với những đóng góp chính trị từ các công ty thuốc? Nên nhớ rằng lợi
nhuận đơn thuốc đến thẳng từ túi người đóng thuế. Và tại sao dự luật lập nên "lợi nhuận" mới
này không cho chính phủ liên bang quyền đàm phán giá thuốc, đúng y như họ đang làm ở chương
trình thuốc cấp cho Cựu binh (Veterans Administration)? Big Pharma có 1.430 người dành toàn
thời gian vận động hành lang chỉ riêng ở Washington D.C có gì đó liên quan?
5) Tại sao chúng ta không thảo luận làm thế nào để giữ cho các công ty dược không đục khoét
người Mỹ trong khi họ bán cùng loại thuốc đó ở châu Âu và Canada với giá chỉ bằng 1/5?
Trợ giúp từ Canada
Tháng 9 năm 2000, William Raspberry có bài viết trên Washington Post về Chữa trị lâu dài với
giá thuốc cao (One Long- Term Cure for High Drug Prices). Dưới đây là một vài đoạn của bài viết
đó:
Bernie Sander Thượng nghị sĩ của bang Vermont gần đây chobiết: "Có ít nhất 2 điểm liên quan
đến vấn đề giá thuốc kê đơn cao.
Nhưng chính trị và báo chí hầu như chỉ chú trọng vào một điểm:"Giá cao vô nhân đạo" của
thuốc. Ông muốn kêu gọi sự chú ý vào điểm kia của vấn đề: Thực tế người dân Mỹ 'trả giá cao
nhất thế giới cho chính xác cùng một loại thuốc - không phải thuốc không có tên thương mại
(generic), mà chính xác cùng thứ thuốc'.
Giải pháp! Ông nói rất dễ dàng. Cho phép các nhà thuốc có đăngký và các nhà phân phối thuốc
được mua thuốc FDA đã duyệt ở bất cứ đâu trên thế giới mang về bán ở đây. Ông gọi là tái nhập
khẩu trong dự luật ông hi vọng sẽ được Quốc hội thông qua trước khi cuộc vận động bị trì hoãn".
[LƯU Ý: Dự luật đã thông qua và được Tổng thống Clinton ký theo luật định. Văn phòng sức khỏe
và phụng sự con người chưa bao giờ viết hướng dẫn thực hiện vì họ lo lắng cho sự "an toàn" của
người tiêu dùng... Hừmmmm].
"'Đây là công cụ quan trọng', Sanders nói từ văn phòng ởBurlington trong một cuộc phỏng vấn
qua điện thoại. 'Tôi sang Canada cùng một nhóm phụ nữ bị ung thư vú và chúng tôi nhìn vào giá
của tamoxifen, loại thuốc được kê đơn rộng rãi để điều trị ung thư vú. Bạn có thể mua nó ở
Canada với giá bằng 1/10 so với giá ở Mỹ.
Nếu dự luật này có hiệu lực vào ngày mai, thì các nhà thuốc ở Mỹsẽ mua tamoxifen ở Canada
và bán lẻ ở đây thấp hơn từ 30 đến 50% giá họ đang bán hiện nay'.
Sanders nói như vậy cũng có thể áp dụng cho bất cứ loại thuốcnào - đã được FDA duyệt xuất
xứ sản xuất hoặc xuất khẩu từ Hoa Kỳ.
'Nhà thuốc phải được quyền mua thuốc theo đúng cách các côngty khác mua giầy dép, quần áo
hay máy giặt', ông nói.
... Trở ngại lớn nhất để thông qua điều khoản này là ngành côngnghiệp dược, Sanders nói. 'Họ
là lực lượng vận động hành lang thế lực nhất trên Đồi Capitol', ông nói. 'Họ chi hàng chục triệu
đô-la để chống lại dự luật này'".
Vậy thì sao?
Vậy tất cả những điều này có tác dụng gì với bạn, bệnh nhân ung thư và người chăm sóc? Vâng, hi
vọng nó để lại cho bạn một chút hoài nghi về kiến nghị của ngành "công nghiệp" ung thư rằng tất cả
phương pháp điều trị không do Bristol-Myers Squibb, Merck hay Abbott Labs bán hoặc được "duyệt"
thì chỉ là "lang băm".
Điều tối thiểu trần trụi nhất để tránh bị tổn thương bởi hệ thống này, là bạn phải tự đào tạo mình.
Bạn phải được chuẩn bị để nghe nhiều hơn một ý kiến. Sau đó, khi tìm được bác sĩ (hoặc chữa theo
thiên nhiên hoặc vi lượng) mà bạn tin tưởng, bạn phải được chuẩn bị làm đồng-bác sĩ với vị ấy suốt
trong quá trình điều trị của bạn. Tốt hơn nữa, thu thập kiến thức bạn cần và tự chữa cho mình.
Cuốn sách này được viết để chấm dứt lòng trung thành và niềm tin mù quáng của bạn vào hệ thống
"điều trị" ung thư của chúng ta và trang bị cho bạn sức mạnh để tìm hiểu xa hơn nữa và tự chữa bệnh.
Tin tưởng là tốt nếu xuất phát từ sức mạnh của sự hiểu biết.
Bạn có sức mạnh - Hãy sử dụng
Chúng tôi sẽ trang bị cho bạn thông tin - từ sách, internet, bản tin, tạp chí và các nguồn khác. Bạn
sẽ có khả năng chịu trách nhiệm về sức khỏe của mình. Chúng tôi hi vọng bạn sẽ không thỏa mãn với
điều trị triệu chứng. Bạn sẽ muốn điều trị nguyên nhân.
Nhưng, trước khi có thể điều trị nguyên nhân, bạn cần phải hiểu chúng.
Bill Henderson nói: "20 năm trước, bác sĩ phẫu thuật ung thư cho vợ tôi nói với tôi rằng "80% vẫn
còn là bí mật với chúng ta". Khi đó, tôi không hiểu ý của ông ta. Bây giờ, tôi nghĩ là tôi hiểu".
Ý của ông là cái đang xảy ra trong cơ thể bạn ở mức độ tế bào thực sự còn bí hiểm đối với hầu hết
các bác sĩ.
➢ Sự tương tác giữa não bộ và hệ miễn dịch.
➢ Cảm xúc và những áp lực khác ảnh hưởng lên hệ miễn dịch.
➢ Miệng có thể tác động thế nào đến phần còn lại của cơ thể.
➢ Chính xác thì hóa trị tác động gì lên hệ miễn dịch.
➢ Những tác dụng phụ nào của hóa chất có thể được bù đắpnhờ các chất tự nhiên.
➢ Những ảnh hưởng lâu dài của hóa trị là gì._
➢ Những phương pháp điều trị khác để phục hồi khỏi ung thư.
➢ Cácchất không độc hại có thể nâng hệ miễn dịch lên như thế nào.
➢ Những cơ quan nào chịu tác động bởi thiếu hụt dinh dưỡng.
➢ Tếbào phản ứng thế nào với thức ăn và thuốc.
➢ Tập luyện và dinh dưỡng tác động thế nào lên những bệnh như tiểu đường.
➢ "Gốc tự do" làm gì với cơ thể.
➢ Những chất chống ô-xy hóa nào chống gốc tự do hiệu quả nhất.
➢ Những chất tự nhiên cung cấp gì cho cơ thể để chống ô-xy hóa.
➢ và nhiều nhiều nữa. ...
Bạn PHẢI thận trọng
Bạn không được tin mọi thứ nghe được từ bất cứ một bác sĩ nào. Bạn phải kiểm soát mọi thứ đang
làm cho người thân bạn trong bệnh viện. Điều đó có nghĩa là dành một đêm cùng với họ trong bệnh
viện. Chúng tôi thấy rất khó thuyết phục mọi người về hai sự thật đơn giản đó. Nếu bạn cũng khó chịu
như vậy, thì đây là một vài thống kê có thể giúp bạn lần sau.
Các bác sĩ chính thức là nguyên nhân đứng hàng thứ ba gây tử vong ở Hoa Kỳ. Trong việc gây ra tử
vong của bệnh nhân, họ chỉ đứng sau ung thư và tim mạch. Hiện có hơn (có thể còn hơn thế) 250.000
người chết mỗi năm vì những nguyên nhân gây ra do điều trị ở Hoa Kỳ. Câu nói lạ lùng này có nghĩa
là "điều gây ra cho bệnh nhân bởi lời nói hay hành động của bác sĩ". Đây là thống kê được công
bố năm 1999:
12.000:Không cần mổ
7.000:Nhầm thuốc ở bệnh viện
20.000:Nhầm lẫn khác ở bệnh viện
80.000:Nhiễm trùng ở bệnh viện
106.000: Không có nhầm lẫn, tác dụng tiêu cực của thuốc.
Thông tin này lấy từ bài viết của bác sĩ Barbara Starfield ở Trường Vệ sinh và Sức khỏe Cộng
đồng John Hopkins đăng trên Tạp chí Hiệp hội Y học Mỹ (Jurnal of the American Medical
Association (26 tháng 7 năm 2000). Những thống kê trên lấy từ quá trình rà xét lại sau mỗi ca tử vong
ở một bệnh viện để xác định nguyên nhân thực của mỗi ca tử vong cho mục đích bảo hiểm và để có
kinh nghiệm hơn trong điều trị.
Tiếc thay, các bệnh viện hình như bị thua ở trận chiến sau. Nếu bạn nghĩ những số liệu kia sẽ nhỏ
hơn trong những năm sau đó thì bạn đang lạc quan hơn chúng tôi rất nhiều.
Bạn có thực sự cho rằng các bệnh viện báo cáo chính xác điều trị hóa trị đã giết bệnh nhân? Một
ước đoán chuẩn chúng tôi đã thấy là ít nhất 80% trong 570.000 tử vong mỗi năm ở nước Mỹ quy cho
"ung thư" thực chất nguyên do là tại liệu pháp điều trị ung thư". Hơn nữa, khi bệnh nhân ung thư
được điều trị bằng hóa trị hay xạ trị bị chết do nhiễm trùng như viêm phổi chẳng hạn là do hệ miễn
dịch bị tàn phá và cái chết của họ không phải là "chết ung thư".
Canada có chế độ chăm sóc sức khỏe miễn phí nên các bác sĩ có thể trong chừng mực nào đó thẳng
thắn hơn ở Mỹ. Trung tâm Ung thư McGill ở Montreal, Quebec là một trong những trung tâm điều trị
ung thư lớn nhất và uy tín nhất trên thế giới đã làm một nghiên cứu về bác sĩ ung thư để xác định họ
phản ứng như thế nào khi chẩn đoán bị ung thư. Trong bảng câu hỏi bí mật, 58 trong 64 bác sĩ ung thư
(91%) đã nói bản thân họ và người thân sẽ không sử dụng TẤT CẢ các chương trình hóa trị. Nguyên
nhân quan trọng hơn cả cho quyết định này là thuốc không hiệu quả và có mức độ độc hại không chấp
nhận được. Đấy cũng chính là những bác sĩ sẽ nói với bạn rằng phương pháp hóa trị sẽ làm nhỏ khối u
và kéo dài cuộc sống của bạn!
Điều tra tương tự tiến hành gần đây bởi Thời báo Los Angeles cho thấy 75% bác sĩ ung thư tuyên
bố rằng hóa trị và xạ trị là không được các bác sĩ điều trị cho bản thân và cho gia đình mình. Vậy
mà, ngày hôm nay, 75% bệnh nhân ung thư dùng hóa trị. Hãy nhìn con số!
Bạn đã đủ hoài nghi về lời khuyên y tế chưa? Hãy xem như đó là công việc làm bạn "sáng suốt hơn
bác sĩ ung thư". Trước hết, hãy xem ung thư là gì và cái gì gây ra nó.